König Wilhelm I von Preußen - seltene Unterschrift mit blauer Tinte

König/Kaiser Wilhelm I von Preußen hat nach meinen Beobachtungen i.d.R. mit schwarzer Tinte unterschrieben, wie seine Vorgänger und Nachfolger auch. Vor einiger Zeit bekam ich ein Konvolut mit mehreren Autographen von ihm aus der Zeit des Deutsch-Französischen Krieges. Drei Autographen waren mit blauer Tinte signiert, alle mit Ort „Hauptquartier Versailles“. Alle anderen Autographen aus der Zeit vor Versailles waren schwarz signiert. Spätere Autographen von ihm nach der Kaiserkrönung kenne ich auch mit schwarzer Tinte.

Hat jemand vielleicht auch Autographen von ihm, die er blau signiert hat? Auch aus Versailles oder an anderen Orten datiert? Weiß jemand, ob und was es ggf. damit auf sich hat?

Danke für Ihre Nachfrage. Im Anhang ist ein Bild aller drei Unterschriften untereinander. Alle drei Unterschriften sind eigenhändig, definitiv also kein Stempel, auch kein Autopen (wofür es 1870 auch wohl noch keine Maschinen gegeben haben dürfte). Wobei mich, wie geschrieben, weniger die Form der Unterschrift, sondern die Farbe der Tinte stutzig macht. Vielleicht ist es Zufall, aber alle drei Schriftstücke aus Versailles, und nur diese drei, sind blau unterschrieben, und da frage ich mich, ob die Wahl der Tinte eine (vielleicht symbolische) Bedeutung hatte.

Es sind keine Unterschriften mit Buntstift, sondern mit Tinte. Ich will auch keine Bedeutung hineininterpretieren, die nicht drin ist. Eine Erklärung habe ich bislang aber auch nicht. Nur auffällig ist es. In dem Konvolut, in dem die 3 blauen Unterschriften enthalten waren, waren noch 14 weitere mit schwarzer Tinte, alle vor den Versailles-Unterschriften und an anderen Orten datiert. Und später, als Kaiser, hat Wilhelm I, soweit ich Unterschriften von ihm kenne, auch nur mit schwarzer Tinte geschrieben. Aber vielleicht ist es ja auch banal, und nur in Versailles gab es keine schwarze Tinte. Wer weiß?